BB tuotannon eettisyysasiat on nuossut tänä vuonna otsikoiihn, erityisesti taivas ja helvetti "viikko"tehtävän seurauksena. Tämän tiimoilta Tutkamedia teki "Big Brother on ihmiskoe" artikkelia, ja haastatteli myös mua sitä varten.
Ajattelin varmuuden vuoksi kirjoittaa hieman enemmän auki näkemyksiäni tämän kauden tuotannosta.
Kritiikkiä
Erityistä kritisoitavaa mulla on tuotannon suhtautumisessa asukkaisiin. Tuotanto jotenkin ajattelee että koska kyseessä on BB "peli" johon kaikki on tullut niin kaikki pitäisi olla osallistumassa kaikkeen täysillä, riippumatta siitä hyötyykö varsinaisesti sen tekemisestä mitään. Se että tehtävät tehdään huonosti ja joudutaan turvautumaan tehtävän ulkopuolisiin sääntöihin että saa sitä suunniteltua viihdettä aikaiseksi on todella surkeeta toimintaa, tästä bloggasin jo aikaisemmin.
Tietysti ohjelman koko pointti on se että tehtävät ja talossa olo herättää tunteita ihmisissä ja näkee erilaisia puolia. Mutta kyllä siinä pitää olla se joku reiluus siinä taustalla. Joissain asioissa tuotanto on sitten toiminut todella hyvin, esimerkiksi Minnan suhteen olisi hyvinkin helposti voinut kuvitella että siihen olisi suhtauduttu erilailla. Tästä kyllä isoja pisteitä tuotannolle että BBn puolesta näkövammainen Minna oli ihan samanlainen asukas kun muutkin. Kaikki erityiskohtelu ja joidenkin pelinappulaksi joutuminen oli ihan täysin asukkaiden aikaansaannosta, mihin tietysti Minna itse vaikutti paljon.
BBn eettisyys
En allekirjoita ollenkaan Tutkamedian joiden haastattelemien mielipiteitä siitä että BBssä olisi jotain eettisesti väärin tai että edes BBn tuotantoa pyrkis saamaan asukkaista jotain epäeettistä irti. Se ainut asia mikä lopllisesti ohjaa toimintaa on katsojaluvut, ja ne kyllä varmasti alkaisivat tippua jos katsojat kokisi että tuotanto toimisi epäreilusti yrittäessään pakottaa reaktioita asukkaista. Ihan itse arvioituna sanoisin ettei mitään oikeeta epäreiluutta ole tapahtunut talossa.
Jos joku ei saa tupakkaa tai nuuskaa aina kun haluaa niin voivoi. Jos joku ei saa lempiruokaansa kokoajan, tai joutuu nukkumaan jonkun toisen ihmisen lähellä niin voivoi. Nämä kyllä menee ihan tavallisen elämisen piiriin hyvin kevyesti.
Se että taas ärsytetään ihmisiä äärimmilleen, hmm. Siitä voi tietysti helposti olla eri mieltä, mutta mun mielestä siinä ei ole objektiivisesti tarkastettuna mitään väärää. Jos joku ei oikeasti halua tehdä jotain niin ei BB tuotannolla ole mitään millä asukkaita voisi pakottaa. Eikä yritetäkään pakottaa. Jos joku kokee olona tukalaksi ja haluaa pois voi lähteä milloin vaan, kuten esimerkiksi Tia teki tällä kaudella. Se että ihmisillä on "kurja olla" mutta eivät halua lopettaa viestii enemmän siitä että he haluvat itsekin kokeilla rajojaan.
Itsetutkiskelua
Ja jos haluaa niitä rajoja jossain hakea niin mikä olisi parempi paikka kun BB? Se on ehkä turvallisin mahdollinen paikka sitä varten. Jotkut hyppäävät base-hyppyjä pilvenpiirtäjien katoista.
En toki takoita että base-hypyt pitäisi kieltää, vaan tarkoitan enemmän että BBssä itsensä koetteleminen ei nyt oikeasti oli mikään paha juttu. Sielä on ympärivuorokautinen valvona, lääkäreitä saadaan paikalle milloin tahansa, ja veikkaanpa että psykologi on paikalla säännöllisesti tarkkailemassa asukkaita. (psykologien hyödyllisyydestä voi toki aina olla montaa mieltä)
Näkisin siis enemmän että BB on työkalu millä erittäin kiinnostuneet asukkaat voivat koetella itseään. BBn tuotanto vaan hyötyy samalla siitä. Mutta laittaahan moni base-hyppääjäkin videoitaan youtubeen, julkisessa itsetutkiskelussa ei ole mitään väärää. Kaikki siis voittavat!