Sebastianin uskontojutut BBssä menivät nyt aikamoiseksi huuhaaksi jo. Hän kertoi äsken että "Ihmiset elivät ennen paljon pidempään", ja perusteli asiaa sillä että kun ihmiset ovat lisääntyneet niin paljon ristiin että geeniperimä on huonompi.
Tämä väite on ehkä kaikkein tyhmin ja rasistisin mitä olen koskaan kuullut. Kaukana siitä ei voi ainakaan olla. Ok, voi toki olla ongelmallista jos perustaa näkemyksiään ikivanhaan kirjallisuuteen ja pitää sitä aukottomasti ehdottomana totuutena. Mutta kyllä jonkinlaista ajatusta olisi hyvä olla väitteiden taustalla.
"Luomisteoria" lähtee toki siitä että ihmiset vain yhtäkkiä syntyivät tyhjästä. Ja toki sitten näiden uskonnollisten tahojen mielestä on silloin loogista että kun yksi jumala loi jotkut ihmiset niin ne olivat silloin täydellisiä. Luulisi myös että ihmisten ongelmat ja taudit voi jotenkin perustella olevan näiden ihmisten nyytä kun ovat "lisääntyneet ristin".
Lisäys: BBPlazalla käyttäjä "Realcowboy" pohti tässä olisiko esimerkiksi tämä kohta raamatusta "lähde" Sebastianin uskomuksille.
"Teoria"
Luomisteoria ei toki ole mikään todellinen teoria. Teorian yhtenä vaatimuksena on se että sitä on voitava osoittaa vääräksi mikäli saadaan uutta tietoa asiasta joka on ristiriidassa teorian kanssa. Uskomuksesta ei voi tietenkään saada mitään lisää tietoa. Hupaisa termi kaikenkaikkiaan. Pitää tietysti olla oikein uskoa ihan mitä haluaa, mutta sen kutsuminen teoriaksi lähentelee silti hupaisuuden rajaa.
Enkä nyt oikein ymmärrä miten ihmiset olisi voineet Sebastianin mielestä "lisääntyä ristin" niin että geeniperimä huononee. Jos ne alkuperäiset ihmiset ovat kerran virheettömiä, koska jumala on luonut ne, niin miksi tämä jokin jumala olisi luonut niitä sellaiseksi että niiden geeniperimä huononee kun ne "lisääntyy ristiin"? Ja ylipäätään ristiin kenen kanssa? Ne kaikkihan on tämän jumalan luomia?
Jotenkin en usko että Sebastianin selitys tälle olisi se että hänen jumala on tehnyt virheen. Tietysti sitten viimeinen hätäselitys on sitten se että en ymmärrä sitä, mutta jumala on siis kaikkivoipa ettei sitä voi aina ymmärtää. Jotenkin pelkurimainen selitys minusta.
Mistä tämä on tullut?
Tietysti kaikki tieteelliset todisteet osoittavat että ihmiset elävät nykyisin paljon pidempään kun koskaan aikaisemmin. Niin miksi siis jossain ikivanhasta kirjasta olisi toisin pääteltävissä? Hyvä arvaus voisi olla se että on haluttu luoda mielikuva "hyvästä ajasta" ja tädellisyydestä. Ja koska pitkäikäisyyttä on aina arvostettu ja pidetty "hyvyyden" mittana on sitten väitetty niin.
Vaikka uskonvapaus onkin erittäin tärkeä asia mitä ei saa rajoittaa, niin kyllä se "ristiin lisääntymisen" syyttäminen jostan kuvitteellisesta eliniän laskusta kuulostaa todella pahalta kannanotolta.
Välillä ihmettelen mitä Sebastianin päässä oikein liikkuu?