Virkamiehillä ei tunnu paljon päätä palelevan tehdessään laittomia päätöksiä ja ohjeistuksia. Syykin tähän on selvä. Poliisia kiinnostaa enemmän virkakoneiston alaisuudessa toimivan kanta kun laki tai hyvä tapa.

Tämä on tullut varsin selväksi itselleni mm. case-Haukilahdesta. Vartti ja Metro uutisoivat myös tapahtuneesta.

Kävimme juttelemassa Piraattipuolueesta rannalla. Uimavalvoja häiriintyi tästä ja päätti yrittää kieltää meitä olemasta kyseisellä rannalla. Uimavalvojalla ei tietenkään ole sellaista kielto-oikeutta, ja yritimme tätä hänelle selittää, sekä pyysimme jos voisimme keskustella hänen esimiehensä kanssa. Uimavalvoja kieltäytyi tästä ja soitti yleiseen hätänumeroon saadakseen poliisit paikalle. Poliisit myös saapuivat hetken kuluttua paikalle.

Uimavalvoja kertoi avuliaasti poliisille että häiritsemme ihmisiä rannalla sekä aiheutamme vaaratilanteita. Poliisipartio taas päätti että meillä ei nyt ole oikeutta oleskella rannalla ja käski meidän poistua.

Ongelma

Tiivistetysti ongelma juontaa juurensa siihen että Espoon kaupungin liikuntalautakunta on tehnyt laittomia ohjeistuksia koskien julkisten rantojen käyttöä. Liikuntalautakunta on päätöksessään kahminut itselleen valtaa päättää siitä millaisista asioista saa rannoilla puhua. Mikäli haluaa sananvapauttaan harjoittaa, esimerkiksi lentolehtisiä jakamalla, pitäisi tästä saada liikuntalautakunnalta hyväksyntää etukäteen.

Tämä on täysin absurdi ajatus. Poliisilla, eikä millään muullakaan instanssilla, ole lain mukaan minkäänlaista oikeutta rajoittaa sananvapautta. Jopa mielenosoituksia, jotka voivat aiheuttaa huomattavaakin ärtymystä joissain ihmisissä, saa Suomessa järjestää vapaasti ilman minkäänlaisen "luvan" hakemista. Mielenosoituksistakin täytyy ainoastaan ilmoittaa poliisille etukäteen.

Liikuntalautakunta on siis kokenut että puhuminen rannoilla on niin iso ongelma että niiden on täytynyt ottaa ohjat omiin käsiinsä ja tehdä perustuslakia ja järjestyslakia rikkovat säännöt.

Poliisin toiminta

Jostain käsittämättömästä syystä poliisipartio koki tässä tehtävänään olla laittomasti käskeä poistumaan paikalta. Poliisin perusteettomia käskyjä ei lain mukaan ole pakko noudattaa, mutta käytännössä tietenkin on. Virkavallan vastustaminen esimerkiksi on oivia rikosnimikke mitä voidaan käyttää mihin tahansa poliisia ei-mielyttävään toimintaan. Suomi pyrkii poliisivaltioksi.

Oikea ongelma

Jotkut virkamiehet ja poliisipartiot haluavat luonnollisesti kahmia itselleen mahdollisimman paljon valtaa. Siksi he ovat tehtäviin päätyneet. Poliisijohdolla pitäisi kuitenkin on selkeä kuva siitä mitkä poliisin valtuudet ovat ja pitää poliisilaitosten ohjeistusta ajantasalla.
Case-haukilahden johdosta lähetin poliisijohdolle kyselyä onko heidän mielestään julkinen ranta sellainen paikka missä on perustuslain ja järjestyslain mukaan oikeus harjoittaa sananvapautta.

Poliisijohdolta tuli vihdoin vastaus. He tyrmäsivät kysymyksen ja, vaikkei edes kysytty, hyväksyi täysin poliisipartion toiminnan.

Seuraukset

Poliisijohdon mielestä siis sananvapautta on olemassa vain niin kauan kun yksikään ihminen ei koe sitä häiritsevänä. Mikäli siis näet jonkun jakamassa flyereita tai puhumassa vieraiden kanssa ja koet tämän häiritsevänä, voit soittaa poliisit paikalle jolloin heidän kuuluu käskeä "häiriköt" poistumaan.

Tämä on (Heisenbergin epätarkkuusperiaatteen lisäksi) varmaan hölmöintä mitä olen koskaan kuullut. Sananvapautta on siis olemassa vain mikäli kaikki muut ovat kanssasi samaa mieltä. Mikäli kaikki jo ovat samaa mieltä kaikesta, mihin ihmeeseen tarvittaisiin sitä sananvapautta? Kertokaa joku tämä minulle.

Jatkoa

Case-Haukilahti on kohtalaisen vaarallista jatkoa valtion kehityksen suhteen, asia on siis pakko viedä eteenpäin. Suomessa tämä vain tarkoittaa käytännössä vuosien mittaisia prosessejä, ja kun lopullinen päätös asiasta saadaan on todennäköisesti laki jo ehtinyt muutua moneen otteeseen.
Tehdään ainakin itse parhaamme Suomen kansan oikeuksien eteen. Ideologiamme mukaan jokaisella täytyy olla oikeus arvostella vapaasti mitä haluaa. Perustuslaki on toistaiseksi vielä kanssamme samaa mieltä.

Disclaimer

Tämä sivuston tarkoitus on tuoda esille mielenkiintoisia ja ehkä ajattelemisen arvioisia aiheita.

Sivuston artikkelit tuovat useimmiten kirjoittajan näkemystä esille. Ei pidä kuitenkaan koskaan omaksua kenenkään toisen ajatuksia, mielipiteitä taikka kirjoituksia, ilman että on perusteellisesti ajatellut aihetta itse.

"Kaikkihan tämän tietää", "oskar.fi on sitä mieltä että", "konsensus on että...", "koulussa opetettiin" ja vastaavia argumentteja eivät kelpaa hyväksi perusteluksi millekkään mielipiteelle, ja edistää vain mielikuvamarkkinointia ja auktoriteettikäskyttämistä.

Tämä sivusto irtisanoutuu kaikista huonoin perustein muodostuneista mielipiteistä.