Iltalehti uutisoi pysäköintisakkojen "vastatarroista".
Korkeimman oikeuden päätös jossa äänin 3-2 päätettiin että kaikenlaiset julkiset täysin yksipuoliset sopmukset ovat lainvoimaisia ovat nyt johtaneet tähän.
"Kaikenlaisten lappujen kiinnittäminen kyseiseen autoon on kielletty. Seurauksena on 60 euron siivousmaksu. Kiinnittämällä lapun hyväksyt ehdot"
Koska sama päätös jonka mukaan pysäköintivalvontayritys voi luoda sopimusta täysin illman toisen osapuolen hyväksyntää, vieläpä sopimusta jonka ainoa sisältö on määrittää maksua sopimusrikkeestä, tarkoittaa yhtälailla se että autoilija on oikeutettu yksipuolisesti sopimaan pysäköintivalvontayrityksen kanssa siitä että auton laskuttaminen on maksullista. Tämä ihmetytti suuresti jo silloin kuin päätös asiasta tuli. Eikä se kyllä kovin paljon järkevämmältä kuulosta vieläkään.
Mitäpä jos laittaisin lapun autoon jossa todetaan että "Tämän auton kaikenlainen matkan hidastaminen on kiellettyä, tämän rikkomisesta seuraa 100€ lasku ajanmenetyksestä. Hidastamalla tämän auton kulkua hyväksyt ehdot"
Tulisi ainakin hyvä mieli istuskellessa seuraavassa ruuhkassa.
Korkein oikeus on kuitenkin päättänyt että tällaiset sopimukset ovat laillisia niin näillä mennään.